zapier與make的比較
🧩 一、功能總覽比較表
| 項目 | Make | Zapier |
|---|---|---|
| 流程邏輯(多步驟) | ✅ 完全自由流程編排(可視化) | ✅ 但進階流程(多條件分支)需付費 |
| 視覺化介面 | ✅ 拖拉式流程圖(類似流程圖設計) | ❌ 線性列表式設計 |
| 多筆資料處理(批次) | ✅ 支援 Iterator 與 Aggregator 處理多筆資料 | ❌ 一次一筆,處理多筆需搭配 Looping 或 Code step |
| 條件邏輯(If/Else) | ✅ 用 Router + Filter 完全客製邏輯 | ✅ 僅限付費用戶才能使用 Paths |
| API 支援能力 | ✅ 強大,可自定義 HTTP 呼叫、JSON 處理 | ✅ 但較基礎,適合簡單 API 呼叫 |
| 內建應用支援數量 | 1,500+(持續增長) | 6,000+(支援較多服務) |
| Webhook 支援 | ✅ 免費方案即支援 | ❌ Webhook 需付費方案 |
| 執行頻率 | 最快每 1 分鐘(免費版是 15 分鐘) | 最快每 1 分鐘(免費版是 15 分鐘) |
| 中文支援 | ❌ 英文介面為主 | ❌ 英文介面為主 |
💰 二、價格比較(2025 年)
| 計劃 | Make(月費) | Zapier(月費) |
|---|---|---|
| 免費版 | 1,000 次執行、2 個活躍場景 | 100 次執行、單步 Zap |
| 基礎付費 | 約 $9/月(10,000 次執行) | 約 $20/月(750 次執行) |
| 中階方案 | 約 $16/月(40,000 次執行) | 約 $49/月(2,000 次執行) |
| 高階企業版 | 客製化 | 客製化 |
💡 Make 免費版功能比 Zapier 更完整,例如支援 Webhook、條件邏輯與 Iterator。
⚙️ 三、適合情境比較
| 需求場景 | 建議選擇 | 原因說明 |
|---|---|---|
| 初學者,想快速串接基本自動化 | Zapier | 界面直覺、流程清楚 |
| 想串接 Notion、LINE、Webhook 等複雜流程 | Make | 支援流程圖、Webhook、條件分支與 API |
| 處理大量資料或多筆內容 | Make | 支援 Iterator 批次處理 |
| 想要視覺化流程設計 | Make | 流程圖方式編排,一目瞭然 |
| 只需要簡單 1:1 的自動任務(如 Gmail ➝ Sheet) | Zapier | 簡潔快速設定,學習門檻低 |
| 想整合 AI(ChatGPT、OpenAI API) | Make | 更自由調用 API 並組合資料流 |
📌 四、整體優缺點總結
✅ Make 優點
-
視覺化流程設計,自由度高
-
支援多步驟、多條件、Router 分支
-
支援 Iterator 批量處理
-
免費版功能強大(Webhook、Filter、API)
❌ Make 缺點
-
學習曲線稍高
-
新手會需要理解資料結構與流程邏輯
✅ Zapier 優點
-
界面簡單,設定快速
-
支援最多應用程式整合(6,000+)
-
適合不會寫程式的新手快速自動化
❌ Zapier 缺點
-
免費版限制多(無多步驟、Webhook)
-
無法處理多筆資料(需 workaround)
-
條件分支、Paths 僅限付費方案使用
🎯 結論建議
| 你的情況 | 建議使用 |
|---|---|
| 剛開始學自動化流程,只需要簡單任務 | Zapier |
| 想做多步驟、批量處理或進階整合 | Make |
| 有開發背景,想串接 API、自動處理資料 | Make |
| 無技術背景,但想快速串接服務 | Zapier |
留言
張貼留言